Cand CCR nu da doi bani pe lege si pe deciziile sale anterioare

In urma deciziei Presedintelui Klaus Iohannis de a prezida sendintele Guvernului Dancile, multi se așteaptă ca la finalul acestei zile să se nască un nou conflict juridic de natură constituțională, soldat cu sesizarea CCR.

Curtea Constitutionala a Romaniei

Iar la CCR vom asista la un nou „reviriment jurisprudențial” – așa cum se numește, juridic, momentul în care CCR se pișă pe deciziile sale anterioare, definitive și general obligatorii (adică obligatorii inclusiv pentru CCR).

Pe vremea cînd CCR era CCR și nu brațul neconstituțional al Mafiei ca azi.

”Referitor la această imputare, Curtea reţine că participarea Preşedintelui României la şedinţele Guvernului constituie, între altele, un mod de consultare a Guvernului, ca şi un mijloc de veghere la buna funcţionare a acestei autorităţi publice, prerogative ale şefului statului prevăzute de art.80 alin.(2) şi art.86 din Constituţie. În exercitarea acestor prerogative, Preşedintele are libertatea să participe la ORICE şedinţă a Guvernului. Analiza cuprinsului art.87 alin.(1) din Constituţie nu relevă vreo interdicţie în privinţa participării Preşedintelui României la şedinţele Guvernului, ci opţiunea acestuia de a participa, fie la şedinţele în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării sau asigurarea ordinii publice, fie în alte situaţii, la cererea primului-ministru.

Caracteristica acestei atribuţii prezidenţiale o constituie faptul că exercitarea ei nu modifică raporturile de drept constituţional între Preşedintele României şi Guvern.

Preşedintele nu se substituie Guvernului, nu poate împiedica Guvernul să adopte actele juridice pe care acesta doreşte să le adopte şi nici nu-l poate obliga să ia măsuri contrare voinţei acestuia.”

Comments

comments