Despre tiganizarea Romaniei. Care sunt interesele care vor ca romanii sa fie confundati cu tiganii?
Romanii au fost destul de des confundati cu tiganii avand in vedere ca acestia din urma au primit denumirea oficiala de „rrom”, iar tranzitia tigan->rrom a inceput in perioada imediat dupa revolutie.
Istoria schimbarii din „Tigan” in „Rrom” este prezentata intr-un articol de pe blogul „Reportaje-Live„, de unde voi cita pe scurt doar cateva aspecte, in ordine cronologica.
Tigan vs. rrom = confuzia eterna dintre romani si tigani (foto: bzi.ro)
– Intiatorii schimbarii cuvintelor “tigan” cu “rom” sunt urmatorii Petre Roman, Ion Iliescu,Adrian Nastase , Mugur Isarescu (sic!) Andrei Plesu si toti politicienii care de frica , din prostie sau din alte motive nu au deschis gura la acel moment”
– In 2000 acelasi individ Petre Roman prin Memorandumul cu numarul D2/1094/29.02.2000 ii cere lui Isarescu atunci priministru sa legifereze folosirea in documentele oficiale a denumirii “rrom” . Isarescu acest “iluminat” da o hotarare de guvern in acest sens in 2001.
– In 2004 au schimbat indicativul de tara din ROM (de la englezescul Romania) in ROU (de la frantuzescul Roumanie).”
Autorul articolului sugereaza implicarea organizatiilor lui George Soros ale caror scop final era si este crearea statului tiganesc pe teritoriul actualei Romanii, lucru care probabil va fi imposibil de realizat.
O alta sursa, in persoana Profesorului Ion Coja, pare sa confirme ipoteza ca toata confuzia dintre români şi ţigani nu este întâmplătoare, ci este provocată, cultivată şi abil întreţinută de cercuri şi servicii secrete anti-româneşti, cu concursul, mai mult sau mai puţin conştient, al autorităţilor româneşti şi al mass media din România. „Cea mai mare problemă a României este că românii sunt confundaţi cu romii”, iar aceasta afirmaţie îi aparţine lui Graham Watson, liderul ALDE, şi a apărut în ziarul „Ziua” din 7 noiembrie 2007, pe prima pagină.
O analiza foarte detaliata si interesanta despre etimologia termenului „tigan” (rrom) precum si despre interesele din spatele amalgamului in care este implicat poporul roman poate fi lecturata in articolul d-lui Coja.
Cum e corect? Tigan vs. Rrom = Academia Romania vs. Ministerul Culturii!
Aceasta dezbatere pe marginea numelui original nu pare sa fie lipsita de contradictii.
Academia Romana afirma ca termenul „tigan” reprezinta „numele corect al acestei populatii transnationale”.
„In multe tari din spatiul european este utilizat fara nicio restrictie un cuvant avand aceeasi origine, respectiv aceeasi evolutie a semnificatiei cu lexemul romanesc: ‘tsiganes’ in franceza, ‘zingari’ in italiana, ‘Zigeuner’ in germana, ‘tzigani’ in rusa si polona, ‘cigany’ in maghiara, ‘ciganin’ in bulgara si sarba, ‘cigano’ in portugheza, ‘zigenare’ in neerlandeza”, se arata intr-o adresa din 2010 a Academiei Romane catre Guvern.
Ce spune Ministerul Culturii?
Spre deosebire de Academia Romana, Ministerul Culturii nu pare dispus sa-si arate sustinerea pentru o initiativa de trecere de la „rrom” inapoi la „tigan” din cauza faptului ca „rrom” ar fi „termenul corect stiintific”, reprezentand un cuvant vechi al limbii rromani, folosit dintotdeauna pentru desemnarea apartenentei etnice a rromilor.
„In Tarile Romane, inca de la prima atestare a rromilor, din 1385, semnalata tot in documentele unei manastiri, Vodita, termenul ‘atigan’, care a devenit mai tarziu ‘tigan’, desemna o stare sociala, aceea de rob, nicidecum etnia”, spune Ministerul Culturii.